Why nations succeed або про "монстра в кайданах", в оригіналі - Shackled Leviathan (привіт Гоббсу з його могутньою державою-левіафаном):
На розбудові сильних інституцій акцентувалось безліч разів.
і тут вуаля - концепція спроможної держави, як США чи Великобританія - то яка спроможна і конфлікти вирішувати, і публічні послуги надавати (тож в ній поєднується ідивідуальний прогрес з інклюзивністю, і добробут з безпекою), та при цьому її постійно стримує і збалансовує громадянське суспільство.
На розбудові сильних інституцій акцентувалось безліч разів.
і тут вуаля - концепція спроможної держави, як США чи Великобританія - то яка спроможна і конфлікти вирішувати, і публічні послуги надавати (тож в ній поєднується ідивідуальний прогрес з інклюзивністю, і добробут з безпекою), та при цьому її постійно стримує і збалансовує громадянське суспільство.
Ключова теза.
Потрібне сильне громадянське суспільство для формування спроможної держави, Shackled Leviathan = чим сильніше суспільство, тим спроможніша держава.
Щодо місця України.
На думку Робінсона і Аджемоглу, один у Вашингтоні, а інший - у нас в Києві пояснює та нову книжку анонсує, Україна наразі внизу лінії посередині, тобто рухається у правильному напрямку)
Але в, ене ще низка запитань: а якщо суспільство у деяких сферах більш ефективне чи стійке і дублює функції держави, то кепсько? І що не так з Чорногорією, яка кандидат на вступ до ЄС і внизу справа тут на графіку?
фото від Iryna і Volodymyr, як думаєте?
